2018: Импортеров компьютерной техники обяжут устанавливать российские антивирусы

20 августа 2018 года стало известно о предложении Минкомсвязи ввести обязательную предустановку отечественного антивирусного софта на компьютеры, импортируемые в Россию . Участники рынка видят в этой инициативе опасность для рынка.

По мнению эксперта по кибербезопасности Кирилла Керценбаума , принудительная установка российских продуктов вряд ли сможет помочь в обеспечении национальной безопасности, а отсутствие конкуренции повлияет на качество антивирусов.

Глава производителя антивирусов ESET в России и СНГ Денис Матеев назвал "не очень здоровой" ситуацию, когда человеку не позволяют выбрать продукт для удовлетворения своих потребностей. По его словам, требование устанавливать российские антивирусы на ввозимые компьютеры может привести к снижению качества антивирусов и уровня безопасности пользователей.

С 1 января 2016 года была утверждена работа Реестра отечественного программного обеспечения , который должен использоваться госорганами и госкорпорациями России при выборе программного обеспечения, способного заменить иностранные решения.

2015

Утверждены правила формирования реестра отечественного ПО

Постановлением Правительства от 16 ноября 2015 года № 1236 утверждены правила формирования реестра отечественного ПО .

Минфин отказывает Минкомсвязи в создании организации для финансирования ПО

В думской комиссии признают, что на 30 июля 2014 года единого нормативного акта, куда все эти определения можно было бы внести, не существует, но совершенно очевидно, что они потребуются, если законодательно пытаться поддерживать отечественные компании и создавать для них преференции при госзакупках. Поэтому в контексте декларируемой в государстве политики импортозамещения вся эта работа представляется весьма актуальной.

23 июля 2014: Определение Минпромторга

23 июля 2014 года в администрации президента состоялось совещание, на котором обсуждались разработанные Минпромторгом критерии определения отечественного программного обеспечения (ПО). Об этом рассказали «Ведомостям » несколько человек, участвовавших в совещании или близких к российским разработчикам. В распоряжении «Ведомостей» оказался проект предложения министерства с определением «программного обеспечения российского происхождения», практически полностью совпадающего с рекомендациями нескольких объединений российских софтверных компаний - Ассоциации разработчиков программных продуктов, «Руссофта», Российской ассоциации свободного программного обеспечения и Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов.

В начале июня 2014 г. администрация президента рекомендовала Минпромторгу и Минкомсвязи разработать определение отечественного софта. У ведомств было время до 10 июля, чтобы исполнить это поручение: во-первых, подготовить определения отечественного софта и его производителя, а во-вторых, разработать поправки в законодательство, стимулирующие органы государственной власти и госкорпорации приобретать в первую очередь ПО российского происхождения.

Минпромторг предлагает считать отечественным тот программный продукт, права на который принадлежат российскому юрлицу, не менее 51% уставного капитала которого принадлежит российским резидентам - частным лицам или компаниям, госкомпаниям и госкорпорациям, унитарным предприятиям или субъектам Федерации. Речь идет о конечных бенефициарах, а не о формальных собственниках, следует из предложений, разработанных Минпромторгом.

Государственная поддержка отечественных разработчиков софта поможет развитию отрасли и будет способствовать укреплению позиций российских компаний на внутреннем и международном рынках, говорится в документе, изученном «Ведомостями». Правда, предупреждают его авторы, навязывание госпокупателям отечественного софта чревато снижением конкуренции: отечественный разработчик будет заведомо уверен в господдержке, и у него не будет мотивации развивать программный продукт. Участники вчерашнего совещания сошлись во мнении, что, обсуждая импортозамещение, надо отделять экономический аспект (поддержка российской IT-индустрии) от технологического (IT-безопасность), говорит присутствовавший на нем директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов .

Основным инструментом регулирования отрасли эксперты Минпромторга видят создание и ведение реестра отечественного ПО. Присваивать российский статус программным продуктам ведомство предлагает по той же схеме, которая действует в отношении телекоммуникационного оборудования (статус российского присваивается оборудованию в зависимости от того, какая доля его себестоимости приходится на Россию).

О том, что суть предложений министерства такова, знают несколько человек, близких к участникам совещания. А 21 июля 2014 года прошло заседание временной комиссии при Совете Федерации по вопросу импортозамещения ПО, и присутствовавшие там представители Минпромторга и Минкомсвязи соглашались с определением российского ПО как продукта, права на который принадлежат лицу, не менее чем на 51% подконтрольному российским резидентам, говорит член верхней палаты Руслан Гаттаров .

Эта позиция совпадает с предложениями российских ассоциаций разработчиков ПО, но отличается от предложения, высказанного 3 июля 2014 года членами комиссии при комитете Госдумы по науке и наукоемким технологиям. Те предложили считать российской IT-компанией, достойной приоритетного доступа к госзаказу, такое предприятие, в котором доля иностранного капитала не превышает 25% минус 1 акция, у которого более 75% выручки генерируется в России , которое является российским налоговым и юридическим резидентом, а доля иностранцев среди его сотрудников не превышает 25%. Принадлежала эта идея Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) во главе с Ольгой Усковой , президентом российского разработчика Cognitive Technologies и членом комиссии при думском комитете. Вчера представитель НАИРИТ сказал «Ведомостям», что эта ассоциация уже согласовала позицию с остальными IT-объединениями. А ответственный секретарь комиссии при комитете Думы Андрей Черногоров признал, что ее прежняя позиция была жесткой, - она будет смягчена, знает он.

Вариант, связывавший российское происхождение софта с вкладом России в выручку его разработчика, не оставлял шансов стать «отечественным производителем» ни «Лаборатории Касперского », ни, например, Parallels (Параллелз Софтвер) : у обеих большая часть доходов генерируется вне России. Новые критерии, которые поддержал Минпромторг , «согласованы с участниками рынка и являются гораздо более взвешенными и подходящими для определения отечественного ПО», говорит управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России, странах Закавказья и Средней Азии Сергей Земков. Критерий принадлежности интеллектуальной собственности российскому юрлицу имеет смысл, но важно, чтобы и разработка была в России, предупреждает вице-президент по виртуализации персональных компьютеров Parallels Николай Добровольский. Иначе иностранная компания сможет передать права на иностранный продукт не имеющему отношения к его разработке, но аффилированному с ней российскому юрлицу, тогда как быстро перевести в нужную страну еще и разработку невозможно, аргументирует он .

Сотрудник пресс-службы администрации президента ограничился тем, что подтвердил факт вчерашнего совещания. А представитель Минкомсвязи сказал только, что ведомство, исполняя поручение президента, проводит «комплексную работу по развитию российского ПО»: в частности, 18 июля состоялась встреча с представителями крупнейших российских IT-компаний, где «детально обсуждалась целесообразность и практическая польза от введения и определения критериев отечественного ПО» и конкретные меры поддержки.

15 июля 2014: Определение "Отечественного ПО" от отраслевых ассоциаций

15 июля 2014 года профильные ИТ-ассоциации АРПП «Отечественный софт», Руссофт , РАСПО , АПЭАП согласовали единое определение отечественного программного обеспечения. Основной фактор – исключительные права на программные продукты принадлежат России . Правообладателем может являться российское юридическое лицо, контроль в котором осуществляется гражданами России или государством. Критерии опубликованы на сайте Ассоциации Разработчиков Программных Продуктов «Отечественный софт».

Утверждение определения отечественного программного обеспечения является первым шагом поддержки российских программных продуктов. Предлагается также создать реестр отечественного программного обеспечения и установить для программных продуктов реестра приоритет при государственных закупках. При этом в случае отсутствия необходимого российского решения у государственных заказчиков должна оставаться возможность закупать иностранные аналоги.

«Мы работали над формулировкой критериев достаточно долго. В этой работе принимали участие российские разработчики ПО, юристы, независимые эксперты. Права на программный продукт определяют его подконтрольность России, а также формируют у нас в стране центр прибыли. Таким образом, этот критерий важен как для обеспечения технологической независимости, так и для экономического развития страны», - говорит Евгения Василенко, исполнительный директор Ассоциации АРПП «Отечественный софт».

По её словам, сейчас очень важно создать в стране благоприятные условия для развития российского программного обеспечения. В первую очередь, это связано со стимулированием спроса на национальные продукты, что является распространенной мировой практикой.

«Принятие определения отечественного ПО явилось ответом на санкции против России, которые неожиданно резко повысили риски применения зарубежного ПО. Связанные с этим меры поддержки отечественных производителей ограничены целями закупок ПО государственными органами и предприятиями с гос.участием, и не распространяются на открытый рынок. Мы продолжаем считать, что главными мерами гос.поддержки российских производителей должны быть инвестиции в образование и НИОКР, снижение административных барьеров, а также поддержка экспорта» - комментировал президент НП РУССОФТ

Многие считают, что российского программного обеспечения (ПО) нет, или его очень мало. Или вообще оно ограничивается антивирусом Касперского. Я решил узнать, каково сейчас состояние российского ПО.

Итак, все программное обеспечение, образно говоря, делится на операционные системы, прикладное ПО и специальное или системное. Начнем, пожалуй, с операционных систем (ОС).

Операционные системы

В настоящее время ОС делятся на два больших лагеря — Windows и не-Windows. ОС Windows все прекрасно знают, фактически у каждого она стоит дома. В госучреждениях она тоже стоит. И тут возникает вопрос о ее безопасности относительно хранимой в ней информации. Как бы не проверяла ФСБ на встроенные закладки, эта ОС постоянно обновляется. И не факт, что вместе с очередным обновлением не придет какая либо подпрограмма-шпион. И зафиксировать ее просто нечем.

ОС на базе Linux великое множество. Различаются они только набором встроенного ПО да различными фишками "от производителя". Есть разница и в цене, как ни странно, для этого свободного ПО. Бесплатная версия ОС Linux позиционируется как "качай, ставь и как хочешь, так и осваивай". Но есть и платные версии, плата берется за поддержку работоспособности конкретной версии ОС и решение проблем эксплуатации. Сравнивать стоимость владения ОС на Windows и Linux я не буду, по этой теме статей достаточно.

Вернемся к российским ОС. На базе Linux было создано несколько российских версий ОС, включая серверные версии. Однако не все они одобрены для использование в госучреждениях. Конкретно для таких предприятий есть ОС "ROSA", основанная на Linux с несколькими вариантами — "Хром", "Кобальт", "Никель". Это названия семейства ОС, сертифицированных ФСТЭК России для использования в госучреждениях. Приведу характеристики одного из вариантов, ОС "Кобальт". Данные взяты с сайта ООО "НТЦ ИТ РОСА".

Операционная система РОСА “КОБАЛЬТ” сертифицирована ФСТЭК России в настольном и серверном вариантах, используется коммерческими структурами, промышленными предприятиями и органами государственной власти, работающими с конфиденциальной информацией, включая персональные данные.

ОС РОСА DX “КОБАЛЬТ” 1.0 для настольных систем сертифицирована ФСТЭК по 5 классу защищенности от НСД, 4-му классу от НДВ. Рекомендуется использовать в автоматизированных системах уровня не выше 1Г. Включает в себя «из коробки» необходимое для работы ПО: пакет офисных программ, веб-браузер, почтовый клиент, графический редактор и т. д.

ОС РОСА SX “КОБАЛЬТ” 1.0 серверного назначения сертифицирована ФСТЭК по 5 классу защищенности от НСД, 4-му классу от НДВ. Рекомендуется к использованию в автоматизированных системах уровня не выше 1Г. Может быть использована для решения широкого круга задач: размещения веб-сайтов и приложений, управления учетными записями, хранения и резервного копирования данных, организации сетевого доступа. Включает в себя удобный веб-интерфейс для установки и управления наиболее распространенными службами.

Система включает необходимые встроенные средства защиты от несанкционированного доступа к информации и реализует:

Дискреционный принцип контроля доступа.
Очистку памяти.
Целостность КСЗ.
Средства регистрации и учета.
Маркировку документов в системе печати.

Cовместимость с СЗИ следующих производителей.
Средства антивирусной защиты: Dr. Web; лаборатория Касперского.

СКЗИ:
Крипто-ПРО.
Криптоком.
Рутокен ЭЦП.
Рутокен Веб.

АПМДЗ:
Цезарь.
Центурион.
Аккорд.
Соболь.
Максим.

Состав ПО. ОС РОСА “КОБАЛЬТ” DX поставляется со следующим программным обеспечением:
Полнофункциональный офисный пакет Libre Office.
Интернет-браузер Firefox.
Почтовый клиент Thunderbird.
Графический редактор GIMP, работающий с форматами JPEG, PNG и др.
Средства для работы с PDF.
Средства резервного копирования и архивации.
Набор кодеков для воспроизведения мультимедийных файлов различных типов, в том числе и видео высокой четкости.

В состав ОС РОСА “КОБАЛЬТ” SX входят следующие серверные службы:
Почтовый сервер.
Сервер печати.
Файловые сервера NFS и SMB.
Сетевые сервисы DHCP и DNS.
Стек LAMP.
Поддержка работы с базами данных MySQL и PostgreSQL.

Минимальные системные требования:

Компьютер с процессором, эквивалентным Intel Pentium III 1 ГГц (рекомендуется Pentium 4 2.0 ГГц и выше).
1ГБ оперативной памяти (рекомендуется 2ГБ и выше).
Видеоадаптер VGA и монитор, поддерживающие разрешение 1024x768 24 бит.
DVD-привод или флеш-диск размером не менее 4ГБ для установки.
Минимум 20 ГБ свободного места на жестком диске.

Для не разбирающихся в столь разнообразных технологиях поясню: это не просто отдельная пустая ОС как, например, Windows. Она включает в себя офисный пакет, сетевые сервисы, почтовую программу, средства воспроизведения медиаконтента, почтовый сервер (!), встроенную поддержку СУБД. В общем, купил, поставил и пользуйся. Есть и бесплатная версия под названием ROSA Desktop Fresh. То есть ОС у нас фактически есть. Создавать с нуля свою ОС, в общем-то, незачем, это выльется в огромные вложения как в разработку ОС, так и внедрение.

Прикладное ПО

Перечислим то, что на слуху или часто используется, но люди не обращают внимания, что это ПО — российское. Для критиков: это не реклама компаний, это перечисление того, что реально поставляется, в том числе и на экспорт.

Два весьма распространенных антивируса: "Антивирус Касперского" и "Dr. Web". Продаются даже за рубеж, и берут весьма охотно.

Системы навигации и моделирование авиационных и морских аппаратов — компания Транзас. Продукты и решения идут на экспорт.

Автоматизация телекоммуникационных компаний — компания СиБОСС.

ПО виртуализации и автоматизации — компания Parallels.

Электронные словари, OCR-cистемы распознавания символов — про Abbyy только ленивый наверно не слышал.

Системные утилиты для управления данными на жестком диске и программное обеспечение для мобильных устройств — Paragon Software Group.

Встроенное программное обеспечение для передачи голоса, видео и данных — SPIRIT DSP. Не слышали? Я тоже, но, как оказалось, есть и такое.

ПРОМТ, 1С — тоже известные компании. Правда пользуются спросом только на территории бывшего СССР.

А вот с офисным пакетом туго, в основном используется OpenOffice или LibreOffice как бесплатный конкурент для MS Office.

Системное ПО

Это специальное ПО, в основном создано и используется в каких-либо узких областях. Причем разница в ПО существенная, есть и целые ОС, есть и простые "прошивки" для управления узкоспециализированными контроллерами. По большей части информации о таких системах мало, часть засекречена, часть для слишком узких областей, часть просто не интересна с точки зрения реализации.

"Военные" операционные системы, которые относятся к специальному ПО, разрабатывает ОАО "ВНИИНС". Это МСВС (мобильная система вооруженных сил), ОМОНИМ и ОЛИВИЯ. Основной платформой общего назначения является МСВС, которая, как и две другие ОС, создана на основе Linux. Система предназначена для построения стационарных защищенных автоматизированных систем и с 2002 года поставляется в ВС России. Исходя из требований ВС, акцент в ОС сделан как на защите от несанкционированного доступа, так и на отсутствии недекларированных возможностей. Будучи многозадачной сетевой ОС, МСВС функционирует на аппаратных платформах Intel, Sparc и MIPS.

ОЛИВИЯ является версией ОС для построения защищенных автоматизированных систем мобильного базирования, а ОМОНИМ — стационарной системой для мэйнфреймов.

Другой военной ОС является PTS-DOS (знакомое название для олдфагов, не так ли?), разработка компании "Физтех-софт". Эта ОС, отличающаяся компактностью (помещается на одной дискете), представлена в двух версиях — PTS-DOS 32 и PTS-DOS 2000. Данная ОС совместима с MS-DOS и оптимизирована под экономию памяти. В пакет входят одноранговая локальная сеть LotLAN и все основные утилиты.

С СУБД все немного хуже, но их развивает все та же компания "ВНИИНС". Две системы, которые разработаны тоже для вооруженных сил, встраиваются в собственные ОС, о которых шла речь выше.

Система "Паллада" представляет из себя защищенную объектно-ориентированную СУБД, предназначенную для АСУ вооруженных сил мобильного базирования. "Паллада" функционирует в среде ОС МСВС и ОЛИВИЯ. Другая СУБД, "Линтер-ВС", является реляционной СУБД для АСУ ВС. Эта система работает только в среде МСВС.

СУБД "Ника", разработанная на основе советской системы "ИНЕС", принадлежит сейчас компании Cognitive Technologies. Эта иерархическая СУБД встроена в другие продукты компании. "Ника" является основой для системы документооборота "Евфрат-Документооборот" и информационно-справочной системы "НИКА-музей". При этом компанией СУБД не распространяется в отдельном пакете.

Что же касается станков, тут все не очень радостно, но и не очень печально. Не так давно я с удивлением узнал, что в Астрахани, помимо судостроения, есть и производство станков с ЧПУ. ПО данных станков сильно зависит от контроллеров и прочей электроники, применяемой для управления станка. Поэтому используется как российские контроллеры, та и зарубежные.

Выводы

В общем и целом можно сказать, что прорывов особых нет. В основном российское ПО используется в специализированных и закрытых военных продуктах. Некоторая доля в прикладном ПО и антивирусах выражается в считанных процентах от использования зарубежного ПО.

К сожалению, усложнение электроники, станков, другой аппаратуры и механизмов для производства высокотехнологичной продукции не дают возможности полностью перейти на российское ПО. Чисто по техническим причинам.

Уже то, что самые мощные процессоры Intel и AMD производятся не у нас, не дает возможность создать российскую ОС "для дома". Просто нет смысла.

Сейчас выходит на рынок МЦСТ с своей линейкой процессоров "Эльбрус". Точнее, эти процессоры были давно, но их широкая реклама начата только сейчас. Там же разрабатывается и ПО. Но опять же ОС "Эльбрус" основана на ядре Linux.

В общем, ни шатко ни валко. Где надо, там российское, где можно обойтись — зарубежное. Только вот часто "где надо", заменяется на "можно обойтись". И частенько от этого получаются проблемы.

Использованы материалы сайтов:
http://www.mcst.ru
http://www.rosalab.ru/
http://compress.ru/article.aspx?id=22566
http://www.transas.ru/products
http://www.cboss.ru/products/products-map.html
http://www.interface.ru/home.asp?artId=6856
http://www.assz.ru/

За границей большой интерес к ИТ-изделиям из России касающиеся инфобезопасности, навигационным программам, делопроизводства (документооборот). Существует большой объем заказов для программ под конкретные нужды иностранных компаний. Kaspersky Lab входит в тройку лидеров по разработкам антивирусов в мире.

Оказывается русская компания Diasoft уже давно заключила договор с IBM и реализует за рубеж свои программы для различных банков. Вы же наверно пользуетесь облачными сервисами, где храните свои документы. Как оказалось мировой крупнейшей компанией в этой области стала русская компания Acronis. Совсем недавно наладила производство программ для корпоративного поиска российская компания ABBYY. Экспортом программного обеспечения занимаются и уже давно находятся в мировых рейтингах русские компании Luxoft, Epam.

Несколько лет назад внутренний рынок ИТ технологий стал сокращаться и компании начали искать экспортные возможности. Появилась мотивация и соответственно результат. Введение санкций конечно создало определенные трудности для ИТ компаний. Клиенты за границей стали настороженно относиться к российским ИТ продуктам. Очень кстати появился федеральный закон №188-ФЗ, обязывающий государственные структуры закупать ПО прежде всего разработанное российскими компаниями. Сейчас даже зарубежные компании пытаются мимикрировать под российские компании, чтобы подходить под этот закон.

Экспортные поставки российских компаний в сфере информационных технологий, как это не удивительно, занимают в совокупном объеме внешней торговли России почетное 3-е место. Это касается, прежде всего, комплексных услуг по предупреждению и профилактике киберпреступлений, информационной безопасности и разработки мобильных приложений, а также навигационных, геоинформационных систем и систем документооборота, которые в настоящее время очень востребованы и конкурентны на западном рынке.

Российское программное обеспечение

Программное обеспечение (ПО) занимает в российском экспорте 3-е место. Впереди находятся только нефть и оружие. Более того, рост объемов этой сферы отечественной экономики устойчив и динамичен. Так, например, в 2014 году данный показатель по отношению к предыдущему году составил 11%. Объем услуг, соответственно, находился в пределах $6,0 млрд. В 2015 году рост продолжился — на 16% от 2014 года — а рынок был зафиксирован уже на уровне $7млрд.

Подобная позитивная тенденция, независимо от проблем в российской экономике, длится уже несколько лет. Западные корпоративные и частные потребители с удовольствием приобретают российское ПО и санкции им не помеха. Эксперты не исключают, что Россия, как и Китай, может сделать активный скачок в сфере продвижения на мировой рынок IT-технологий.

В настоящее время экспорт программного обеспечения занимает в России 2-е место. В цифрах — это 1,5% в общей доле российской внешней торговли. Со слов специалистов, услуги по разработке ПО составляют 50%, лицензионного программного обеспечения — 40% и заказы зарубежных структур -10%.

В IT-индустрии в России работает приблизительно 140,0 тыс. человек. На рынке информационных технологий функционирует свыше 2000 профильных компаний. Согласно информации Cognitive Technologies, 2,5% мирового рынка ПО приходится на российские софтверные структуры. Так, в сфере оффшорного программирования лидерами являются такие компании, как MERA, Luxoft и EPAM.

Экспортная активность российских компаний

В области экспорта программного обеспечения активно работают: компания Transas Technologies, специализирующаяся на навигационных и управленческих систем движения судов, а также программного обеспечения для синтеза трехмерных изображений, Paragon — утилиты, касающиеся данных на жестких дисках, Abbyy — система распознавания и электронные словари, CBOSS — автоматизация биллинга, Spirit — программное обеспечение (встроенное) для передачи видео, голоса и данных, Promt — ПО автоматического перевода, Parallels Acronics — восстановление защитных данных, резервное копирование и другие.

Как правило, все эти структуры появились на свет в 90-е годы. У их истоков стоят грамотные и упорные инженеры-программисты, создавшие свой уникальный продукт и сумевшие его продвинуть на зарубежные рынки.

Экспортная активность российских компаний в сфере информационных технологий простимулировала соответственно и инвестиции. Венчурные фонды стали охотно финансировать подобные проекты. К ним относятся Insight Venture Partners Intel Capital и Bessemer Venture Partners.

Как бы странно это не выглядело, но толчком для развития отечественной IT- индустрии стали большие проблемы в экономике страны. Они привели к резкому снижению спроса на разработку программного обеспечения, а слабый рубль еще более активно подтолкнул российских «айтишников» к освоению западного рынка.

Но все эти «экспортные» успехи не означают того, что Россия является ведущей страной в мире в сфере информационных технологий. На этом рынке высочайшая конкуренция, особенно со стороны центров оффшорного программирования, расположенных в Юго-Восточной Азии, Китае, Индии и Латинской Америке. Количество российских IТ-компаний, работающих, например, на рынке Северной Америки, меньше на 2 порядка, чем в той же Индии. Но, зато, когда нужно качество услуг в области информационных технологий, то западные партнеры с удовольствием обращаются к российским программистам.

Основные рынки

Специфика системы государственных закупок в России и количество электронных тендеров, невольно подняла систему автоматизации закупочной деятельности на беспрецедентно высокий технологический уровень. И это неудивительно, так как на территории Российской Федерации ежегодно проводится 5 млн. подобных торгов. Для примера, в Великобритании в год проходит всего лишь несколько тысяч закупочных процедур. Уровень развития онлайн-торгов в России действительно высок и все это благодаря высочайшей нагрузке со стороны государства на отечественные IT — компании. Мы первые по электронизации госзакупок. Так что страны, которым необходимо провести у себя на родине государственные тендеры, знают, что лучшее программное обеспечение в данной области можно найти только в России.

Основным рынком для российских разработчиков программного обеспечения является США. В отличие от основных конкурентов, например, Индии, компании из России показывают очень высокие темпы роста вхождения на североамериканский рынок. Более того, со слов экспертов, программные продукты, созданные в России, с перспективной точки зрения более глубинны и эффективны. Они ориентированы на законченность высокотехнологичных решений, а не на простые виды работ с дешевой рабочей силой. Первый подход, более фундаментальный и, в конечном итоге, при правильной политической и экономической политике, гораздо эффективней в цифре т. е в деньгах.

Отечественное программное обеспечение – ключ к развитию интеллектуального производства в России?

Известно, что в России несырьевое производство развито достаточно слабо. Производители интеллектуальных продуктов долгое время вынуждены были терпеть высокий уровень пиратства, промышленный шпионаж, неправомерное заимствование разработок. Доля используемого в России зарубежного ПО составляет 67%, а в аппаратной части она доходит до 90%. Учитывая все эти факторы, обычный обыватель с большим скептицизмом воспринимает заявления о том, что импортозамещение в ИТ-отрасли ждёт хоть какой-то успех. Говорится о том, что это будет «замещение на бумаге», без существенных фактических результатов. Давайте разберёмся, так ли это и возможно ли сведение использования иностранного ПО к минимуму.

Первое, на что можно обратить внимание – новые законодательные акты, защищающие права правообладателей. Пиратские сайты блокируются, цены ввиду возросшего количества лицензионных пользователей стали вполне посильными для среднего потребителя, и многие российские домашние пользователи уже решили использовать на своих компьютерах только лицензионный софт. Т.е. движение идёт с двух сторон – со стороны государства и со стороны правообладателей. Только так можно сломить менталитет российских пользователей, привыкших бесплатно пользоваться продуктами, «которые нельзя пощупать».

Российская софтверная область за последние несколько лет совершила значительный скачок, это одна из самых быстрорастущих промышленных отраслей России. В частности, в 2010-ом и 2011-ом годах темп роста ИТ-экспорта России составил 20%, в 2012-ом – 17%, а в 2013-ом – 15%, составив $5,2 млрд. Экспорт ИТ превышает 0,9% от всего российского экспорта, а доля российских софтверных компаний на рынке мирового ПО составляет около 2,5%. Объёмы этой индустрии уже сейчас сравниваются с объёмами продукции, выпускаемой оборонно-промышленным комплексом нашей страны.
Если говорить о корпоративном рынке программного обеспечения, то большинство предприятий сейчас использует лицензионное программное обеспечение благодаря контролю со стороны правоохранительных органов.

Программное обеспечение всё чаще содержит в себе облачную составляющую, т.е. часть функциональности обеспечивается непосредственно на серверах производителей. Продукты без облачной составляющей проигрывают по своим возможностям.

Антивирусные программы и решения для контроля трафика предприятия сейчас приобретают в первую очередь. Эти классы программного обеспечения завязаны на необходимость получения постоянных обновлений баз вредоносного кода, а в последние годы не могут функционировать нормально без подключения к базам облачного детекта, обновляющихся в режиме реального времени.

Потребитель понимает: чтобы программное обеспечение выполняло свои функции надлежащим образом – его лучше приобрести. Операционную систему лучше купить, чтобы иметь возможность получать новую функциональность и устанавливать обновления, связанные с информационной безопасностью. Видеоигры стоит покупать, чтобы вовремя устанавливать патчи и иметь доступ к официальной техподдержке, и получать от игр удовольствие, а не сидеть на форумах, пытаясь решить очередную проблему.

Т.е. понятно, что российский софтверный рынок растёт. Но кто выиграет от новой федеральной политики, направленной на импортозамещение?
Понятное дело, что первый тип выгодоприобретателей – это отечественные производители программного обеспечения. Но то, что выгодно нашим производителям софта – то выгодно и нашей стране в целом. Налоги остаются в нашей стране, а это влияет на качество жизни людей через действующие государственные социальные программы.

Российские разработчики программ быстрее реагируют на изменение нашей локальной действительности. Программы нет необходимости адаптировать под наши стандарты и производственные процессы, наше делопроизводство. Цепочка от производителя до потребителя короче – значит, отечественные программные продукты легко конкурируют с зарубежными по цене. А значит, второй выгодоприобретатель – отечественные пользователи. Опять же, отечественные программисты изначально ориентируются на русскоязычную аудиторию, разрабатываются инструкции на русском языке, имеется русскоязычная техническая поддержка.

Третья сторона, которая выигрывает – это наше государство. Известны случаи, когда иностранное ПО частенько содержало в себе закладки, позволяющие спецслужбам других государств получать неавторизованный доступ к информации, расположенной на компьютерах пользователей. При этом процедуры анализа программного кода на наличие закладок в настоящее время существуют, но они достаточно сложны в реализации и ненадёжны. В этих условиях применение отечественного программного обеспечения является одним из эшелонов защиты от потенциальных и реальных внешних врагов.

У отечественного рынка программного обеспечения большое будущее, т.к. он фактически уже сформирован, он зрелый и готов к масштабированию. Конечно, заместить зарубежные операционные системы, такие как OS X или Windows будет сложно, хотя при правильной организации процесса можно применять имеющиеся наработки, использовать возможности, предлагаемые свободным программным обеспечением. При должном адресном финансировании можно решать и такие сложные задачи. Стоит отметить, что успехи в области создания российской операционной системы уже есть. Можно вспомнить ОС МСВС, применяющуюся в Министерстве обороны с 2002 года. Среди свободных проектов, поддерживающихся энтузиастами, можно отметить ReactOS, разработка которой во многом сосредоточена в настоящее время в России. Разработчики получали государственные гранты премии и с надеждой смотрят на новую российскую политику в области импортозамещения.

В аппаратном обеспечении подобный рост обеспечить куда сложнее, но и тут нет ничего невозможного, если посмотреть на опыт Китая, где отдельные производители аппаратного обеспечения уже сейчас вышли на первые места по объёму соответствующих рынков в мире. В частности, вспоминаются достижения китайской (исходно) компании Lenovo, сумевшей занять четвёртое место в пятёрке крупнейших мировых производителей персональных компьютеров.

Но нельзя не упомянуть и про успехи России на этом поприще. В частности, российская компания «МЦСТ» уже с 1992 года разрабатывает процессоры семейства «Эльбрус». Изначально эти процессоры производились в Тайване, но в настоящее время производство переносится в Россию. Компьютеры и серверы на базе этих процессоров принимаются на вооружение российскими государственными органами. Омский провайдер хостинг-услуг – компания «Промобит» – в августе 2014 года представила сервер хранения данных Bitblaze Rus, работающий под управлением процессора «Эльбрус 2С+».

В области мобильного «железа» тоже ведутся разработки. Минобороны в настоящее время используют специальные мобильные телефоны М-633С «Шмель», позволяющие работать в GSM-сетях как в открытом режиме, так и в режиме шифрования голосовой связи. В 2013-ом году аналогичные устройства начал использовать также завод «Арсенал» Роскосмоса в связи с ростом утечек секретных сведений. Использует подобные телефоны и Федеральная служба исполнения наказаний.
В целом можно сделать вывод, что интеллектуальное производство в России можно и нужно развивать, это можно и нужно делать не только по необходимости, в ответ на санкции других государств, но и без таких печальных стимулов и поводов. Конечно, для этого придётся приложить значительные усилия, например, в области контроля целевого расходования средств. Конечно, замещение не будет 100%-ным, и оно, в общем-то, не нужно. Но использовать фактор возросшего интереса государства к переходу с зарубежных высокотехнологичных продуктов на отечественные необходимо, этот фактор позитивно повлияет на рост ИТ-отрасли России, а значит, и на экономику нашей страны в целом.

Статья подготовлена разработчиками программного решения Traffic Inspector.